周末的時候，張姐和孩子在游樂園游玩的時候，天氣有些熱，孩子看到其他的小朋友有飲料喝，便央求媽媽也要給自己買一瓶飲料喝。
張姐想都沒想就拒絕了，并且告訴孩子說「杯子里有溫水，你渴了媽媽倒給你喝，但是飲料不能喝，不健康！」孩子聽媽媽這麼說后很沮喪，雖然沒有在說什麼，但是心情卻很受影響。雖然馬上就去進行下一個好玩的項目了，但是孩子仍然對那瓶飲料耿耿于懷。
很多家長都會遇到這樣的問題，孩子想要喝飲料，但是家長擔心孩子的健康而不愿意給孩子喝。從大人的角度來看，自己是為了孩子的健康著想，不讓孩子喝完全沒問題，從孩子的角度來看，自己不過是想喝一口飲料，自己又有什麼錯呢？
雖然是該不該給孩子喝飲料這一件小事，但是卻牽扯出了父母要不要滿足孩子需求的教育問題。
實際上，父母粗暴的拒絕孩子的要求遠比給孩子喝飲料帶來的傷害更大。
王姐的老公對于買方便面有著很強的執念，每一次去超市的時候，老公都會買回各種方便面，而這些方便面大部分都被擔心浪費的王姐吃了。
原來王姐的老公只是喜歡買方便面而不喜歡吃方便面。一次王姐和婆婆笑著說起這件事，婆婆的表情有些尷尬。婆婆說在王姐老公小的時候，鬧著要吃方便面，但是自己擔心對孩子身體不健康，從來都沒有給孩子買過方便面，于是王姐的老公就曾說過等自己長大了一定要買一箱子方便面天天吃。
1.粗暴的拒絕孩子讓孩子沒有安全感
父母拒絕孩子是生活中很常見的事情，但是粗暴的拒絕方式會讓孩子的內心很沒有安全感。
孩子會認為自己不夠好或者父母不夠愛自己，才會不滿足自己的愿望。孩子的內心缺少安全感，在性格上更加傾向有討好型人格。
2.粗暴的拒絕孩子反而讓孩子更有執念
就像王姐的老公一樣，不見得自己多喜歡吃方便面，但是童年時期的求而不得讓自己有了很大的執念，出于心理補償的考慮，孩子會對曾經的小愿望耿耿于懷，這也反應了孩子對父母的尊重的渴求。
3.粗暴的拒絕孩子讓孩子的內心很受傷
在父母看來自己這是為孩子好，但是在孩子看來這讓自己很受傷。「不許喝飲料！」讓孩子感到痛苦的不是最終沒有喝到飲料而是父母對自己的態度，父母甚至都沒有問問自己為什麼想喝飲料就拒絕了，這讓孩子很有挫敗感。
我們在回到飲料本身，飲料難道真的就如父母所想的那樣可怕嗎？孩子真的連一口飲料都不能喝嗎？父母的過分焦慮其實沒必要。
關于孩子喝飲料吃零食的話題，黃磊的應對方式可以說是很機智的了。黃磊說沒有冰激凌的童年是一種遺憾。但是他覺得售賣的冰激凌太大了，附帶的勺子也太大了。于是他就把冰激凌分成小塊凍在冰格里，每次讓孩子吃一小塊。孩子的愿望得到滿足了很開心，而自己也不用擔心孩子吃了冰激凌而影響健康。
1.喝一口飲料不會讓孩子上癮
很多父母擔心孩子只要喝過飲料就會上癮，就會繼續提要求表示自己要喝。其實父母可以機智的應對，就像黃磊一樣，給孩子劃分好每次飲用的量，和孩子定好規矩，這樣不僅滿足了孩子，還讓孩子有了規則意識。
2.喝一口飲料對孩子的健康影響并不大
曾經有一個實驗證明了飲料中含有大量的糖分，這對孩子的身體很不好，但是實驗中也給出了孩子每日攝入的量，只要不超過這個量就不會影響健康。所以父母給孩子嘗一口，滿足孩子的好奇心并不會讓孩子的健康有影響。
3.喝一口飲料不會沒了父母的權威
父母的權威不是靠不許孩子做這做那而建立的，父母的權威在于對孩子的教育有信服力。當父母不讓孩子喝飲料，但是自己卻喝到停不下來時，顯然這樣的教育方式會讓孩子不信服。
其實不只是飲料，在面對孩子的需求時，父母要怎樣應對呢？顯然粗暴的否定是不可取的，聰明的父母往往懂得如何做會讓孩子少受傷害。
1.理解孩子，適度滿足
父母對孩子的行為表示理解，同時給予適度的滿足。一板一眼講原則的父母固然令孩子感到畏懼，但是有原則又愿意適當滿足孩子的父母更顯溫情。孩子成年后也許會說「父母對我很嚴厲，但是他們愛我。」
2.尊重孩子，重視孩子的需求
當孩子說出自己的想法時，父母要給予尊重。讓孩子有表達的空間，讓孩子明白父母很在乎自己的想法。重視孩子的需求會讓親子間的關系更加平等。孩子不是父母的私產，父母的強勢拒絕難免有些居高臨下。
3.給孩子立規矩，自己也遵守
當父母不允許孩子喝飲料的時候，父母也不要喝飲料，不要隨意的行使大人的特權，讓孩子明白規矩是需要大家遵守的，父母也不例外。這樣即使自己沒有喝到飲料，孩子的內心也不會過多的沮喪。
飲料不健康，但是父母的粗暴拒絕更加不利于孩子的心理健康。
當父母對孩子的教育引導只是局限于自己的教育幻想之中時，不注重孩子心理感受的做法難免會將家庭教育帶入危機之中。在孩子的教育中，忽視孩子的心理訴求同樣會對孩子的內心造成傷害。
